El portavoz del Partido Independiente del Valle de Guadiaro (PIVG), Jesús Mayoral, mostró ayer su incredulidad ante la "defensa numantina" que "viene haciendo desde su etapa de concejal de Urbanismo de la permanencia del redactor del PGOU de San Roque", en referencia a Luis Recuenco.
Para Mayoral, "la realidad es que el redactor del Plan, no entendemos si por algún tipo de presión externa al equipo de gobierno o porque quiere estirar un contrato que fué duplicado en la etapa del señor Ledesma, principalmente pasando prácticamente a duplicar sus honorarios de 558.000 euros a más de 1.000.000 de euros a pesar de la crítica del PIVG en su día, "denuncia trabajos que se le dieron sin modificaciones del contrato inicial sobrepasando el límite establecido del 20% y la prolija actividad de convenios urbanísticos quitando una etapa de baja actividad de 2009 a 2011 hasta que prácticasmente se aprueba el POT del Campo de Gibraltar".
En opinión del PIVG, "con un PGOU, mucho menos ambicioso y que corrigiese el exceso de edificación planificada que excede las líneas marcadas por el POT, en función de la economía se le respeta el contrato cerrado por el Gobierno anterior de 70.000 euros que tanto empeño puso el señor Ledesma en mantener a un arquitecto redactor en el que por su trayectoria tampoco es de agrado del PP". Añadió que "estamos al tanto de los incumplimientos de este arquitecto redactor y lo hemos podido comprobar porque hemos estado al menos en la reunión decisiva del calendario y las actuaciones que le marcamos antes del verano, pretendiendo cobrar 35.000 euros por trabajos que no ha realizado y con enormes deficiencias alguna de calado que informa el arquitecto municipal por lo que no se le puede pagar pero que insiste en cobrar o paraliza el PGOU, esto es lo que el Pleno tendrá que analizar".
Ingresos de Ledesma
Continuó afirmando que , "en este rifirafe urbanístico entre el alcalde y elseñor Ledesma, según han publicado los medios, el señor Ruiz Boix le rogaba transparencia de la procedencia de sus ingresos, que al menos en el PIVG lo desconocíamos, que lleva casi un año de excedencia y creemos por la respuesta que da el señor Ledesma al que hay que creer de que vive de sus pequeños ahorros, como dice ganados horadamente de su trabajo, pero dado que durante más de 10 años los ingresos que dice han sido por el cargo público de concejal, ante las dudas que puedan surgir de estas manifestaciones y que están en la calle, creemos que la Fiscalía o Hacienda, de oficio, por un ejercicio de salud democrática al hablar de ingresos de los cargos publicos, deberían hacer sus comprobaciones".
