Los portavoces del PSOE e IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Juan Pablo Durán y Francisco Tejada, respectivamente, han informado este martes de que han presentado un recurso contencioso-administrativo contra el Pleno Extraordinario de febrero en el que se abordó la celebración de la semifinal de la Copa Davis celebrada en la capital en 2011, en defensa de los derechos fundamentales que tienen como concejales, alegando que no fueron convocados a dicha sesión como se debería haber hecho.
En una primera rueda de prensa, Durán ha manifestado que el motivo para acudir a los tribunales es "la defensa que la Constitución otorga como concejales del Ayuntamiento", pues, "esto no es el cortijo de nadie", ni se hacen las cosas "al arbitrio de nadie", sino que se trata de "la representación de un pueblo que vota y no es el cortijillo de ningún manijero", de ahí que lleven la sesión a los juzgados, como ha adelantado 'Diario Córdoba'.
Al respecto, defiende que "no es que se convocase tarde" la sesión, "es que no convocaron, porque no se había convocado con papeleta a cada uno de los concejales como de costumbre", algo que, a su juicio, "es responsabilidad del equipo de gobierno, que con su prepotencia fue incapaz de aceptar que la oposición le ganase la partida jurídica en un pleno, impidiéndole una barbaridad para intentar enmendar una moción de comparecencia como quería hacer el equipo de gobierno".
Para el socialista, dicho pleno supuso "una vacilada" y eso "es lo que se va a defender", al tiempo que destaca que "no vale que otros fuesen" o "que se diga que se conocía la convocatoria a través de los medios". En definitiva, subraya que esta situación "no ha ocurrido en la historia del Ayuntamiento nunca, jamás se ha convocado a un concejal de forma irregular y se ha tratado a los concejales con falta de respeto absoluta como el otro día".
Entretanto, señala que el juez ha pedido a ambas formaciones que ratifiquen la demanda y le presenten el acta del Pleno Extraordinario celebrado, que ya se ha pedido y Durán espera que el gobierno municipal "no tarde lo mismo que tardó con los papeles de la Copa Davis", tras "un año".
SIN NOTIFICACIÓN
En una segunda rueda de prensa, el portavoz de IU ha defendido el derecho fundamental "a participar en los asuntos públicos y para quienes pertenecen a órganos colegiados", en este caso los concejales, que "se conforma notificándoles que se va producir el pleno", algo que comenta que "todavía" no ha recibido dicha notificación "como establece el reglamento orgánico".
En este sentido, espera que el gobierno municipal "no esté intentando aplicar un artículo del reglamento que dice que cuando un asunto ha sido debatido en un Pleno Extraordinario pedido por un grupo municipal no puede debatirse en otro pleno".
Para Tejada, el equipo de gobierno "a lo mejor intenta hurtar el debate que tiene que producirse, según se acordó en el Pleno Ordinario de febrero para el Pleno de marzo", y, a su juicio, "lo que quiere es evitar la comparecencia del alcalde a petición de los grupos municipales como votó el propio alcalde".
Imprimir
