El juez del Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, el magistrado Juan Gutiérrez, ha declarado como causa compleja la investigación del fallecimiento de un menor de edad por un disparo en una montería de caza celebrada el pasado mes de enero en la finca 'La Lapa' del municipio sevillano de Guillena.
Según han informado fuentes del caso a Europa Press, el juez ha tomado esa decisión a petición del fiscal por lo que la investigación se amplia hasta un plazo que puede durar hasta 18 meses.
Tal y como ha adelantado 'ABC', la Ley Orgánica 1/15 estableció un plazo general de instrucción de seis meses, ampliable a 18 en causas de especial complejidad, en caso de ser solicitada por el Ministerio Público como así ha sido en esta causa.
Cabe recordar que el informe de inspección en el paraje Los Siete Cerrillos de la finca en la que tuvo lugar la montería que realizó la Guardia Civil, al que tuvo acceso Europa Press, señala que la zona desde donde se produjo el disparo mortal, cuyo autor fue L.A.G., se encuentra a 25 metros de distancia respecto a la localización del puesto número uno en el que se encontraba el acusado.
Además, indica que la distancia entre la zona desde donde se registró el disparo mortal y el puesto número dos, en el que se encontraba el menor fallecido junto a su padre y otros familiares, era de 124 metros. En este punto, hay que resaltar que la defensa del acusado afirma que el arma usada por su representado no supera los 30-35 metros de distancia, cuestión que tendrá que analizar los agentes actuantes, pues se está a la espera del informe sobre las armas utilizadas y la balística, que será quien confirme el alcance de la de la escopeta del presunto autor.
El Instituto Armado, en sus conclusiones, apunta que el 19 de enero se llevó a cabo una montería en la finca La Lapa de Guillena, donde se establecieron, según testimonios, cuatro armadas, reseñadas con el nombre de 'Poste', 'La Linde', 'El Carril' y 'La Gergal', cada una de ellas compuesta en un principio por cinco puestos de caza o tiro.
En la armada denominada 'Poste', que estaba compuesta en un principio por cinco puestos de caza, en el número uno estaría, "al menos", el acusado y G.S.O. En un momento dado, según la Guardia Civil, L.A.G. "se salió del puesto de caza", subió hasta la zona más alta --a unos 25 metros de distancia de su puesto--, en la zona del cruce del camino.
"En un momento dado disparó en dirección contraria a la que tenía indicado dispara si hubiera estado en su puesto, realizando el disparo hacia el lugar donde se encontraban los puestos número dos y tres", explica el Equipo de Policía Judicial de La Rinconada.
"Disparó en dirección al puesto de caza número dos, lo que directamente ocasionó que uno de los integrantes del mismo --el menor-- resultara fallecido por el impacto de la munición utilizada". El niño acompañaba a su padre y demás familiares como observador en dicho puesto, en el que el tirador era su abuelo.
En este sentido, los agentes actuantes señalan que, de lo observado en el puesto número dos, se desprende que el menor "estaría colocado" en dicho puesto "de forma correcta", así como el disparo mortal lo llevó a cabo el acusado, que "debía ocupar el puesto número uno y que se había colocado fuera del mismo.
TESTIGOS SEÑALAN QUE EL NIÑO "NO SE MOVIÓ"
Asimismo, cabe destacar que varios testigos declararon en el Juzgado de Instrucción que el menor "no se movió" de su asiento. Así, estos testigos que se encontraban en el puesto de caza '3' y que tenían visible el puesto '2' en el que se encontraba el menor fallecido, aseguraron que el pequeño estaba "quieto en un banquito" cuando recibió el disparo mortal y que vieron como el padre corrió a auxiliarle.
De otra parte, testificó el titular del puesto de caza '1', donde se encontraba, L.A.G., un varón de nacionalidad argentina y de unos 60 años de edad investigado por un delito de homicidio imprudente por disparar al menor. El testigo ha indicado que el investigado, que no dispone de licencia de armas, se salió de la zona habilitada para disparar y que disparó "en dirección contraria" a la permitida.
